Gerçek Edebiyat

15 Eylül'de Adalar Müzesi'nde yapılacağı duyurulan panelin konusu "Hüseyin Rahmi Gürpınar’ın eşcinsel ve adalı kimlikleri neden birlikte düşünülmeli?" 

Panelin tanıtım yazısında şöyle yazıyor: 

"Hüseyin Rahmi Gürpınar bir ada sakini, bir Heybeliadalı. Biyografilerinde yaşamıyla ve pek çok edebi özelliğiyle birlikte bu da belirtilir. Bir tek eşcinsel kimliğinin üstü kapatılır. Oysa cinsel kimliği edebiyatının anlaşılmasında elzemdir. Gürpınar’ı anarken eşcinsel kimliğini de anmalıyız. Tarih Vakfı ve Adalar Müzesi iş birliğinde gerçekleşen Adalar Müzesi’nde Tarih Sohbetleri dizisinde bu hafta Erol Köroğlu bizlerle." 

TEPKİLER

Yazar ve şair Onur Caymaz da tepki veren isimler arasındaydı. Sosyal medya hesabından panele ilişkin bir açıklama yapan Caymaz şunları söyledi: 

"Bunu anlamak çok güç. 

Hüseyin Rahmi Bey, halası, hala kızı ve hizmetçisiyle yaşadı o köşkte. 

Sevgili albay dostuyla (bu dostluğu Selim İleri'den dinledim bizzat) geçen yüzyıl başı üç kadın arasında eşcinsel bir aşk sürmesi mümkün değildi. 

Üstelik Rahmi Bey de başka bir adalı olan Şinasi Hisar Beyefendi gibi aşırı pimpirikli, ona buna dokunmaz, pek insan sevmez bir beydi. 

Gay olduğuna dair net bir şey söylenemezken adamın gayliği ile ilgili etkinlik yapmak ancak bir şekilde mümkün. o da tarih olarak imkânsız. :)) 

O zaman neden... 

Ha gay olsa bizim için bir şey değişir mi? Hayır. Kime ne! Ama olmadığı kesin olmayan birine kesin öyleymiş gibi davranmak düz kolpacılıktır, tarafgirliktir...." 

Yazar Ahmet Yıldız da x hesabından tepki gösterdi.  

Yazdığı mesajda, “Adalar Müzesi'nde Hüseyin Rahmi Gürpınar'ın eşcinselliği konuşulacakmış. Adamı eşcinsel nasıl yaptınız lan. Nerede belge var, nerede yazar. Adam ablası ablasının kızı hizmetçisiyle yaşamış tirintaz biri. Evlenmedi diye töbe töbe. Şeyini mi tuttunuz...” diye sert tepki gösterdi. 

Gercekedebiyat.com