Ve sol sağ olacak! / Vyaçeslav Tetyokin
Rusya'da Yeltsin yanlısı entelektüellerin sitesi zavtra.ru'da yayınlanan bu yazı Amerikan seçimleri örneğini kullanarak kavramların değiştirilmesi hakkında Türkiye'yi de yakından ilgilendiren bazı yalın gerçeklere parmak basıyor.
Marine Le Pen'in Ulusal Cephe'si, Almanya İçin Alternatif ve Özgürlük Partisi'nin Avrupa Parlamentosu seçimlerinde ve ardından da Almanya seçimlerinde çok başarılı bir performans sergilediği bu yılın ortasındaki siyasi fırtınaların yankıları Batı basınında hâlâ sürüyor. Başarıları karşısında şaşkına dönen Batı medyası, bu partileri alışkanlık haline getirip "sağcı", "aşırı sağcı" diye yaftalıyor. Seçmenleri de “faşizmin yeniden canlanışı” hayaletiyle korkutup bu başarıları karalamaya çalışıyor. Macaristan Başbakanı Viktor Orban ve onun "Macar Sivil Birliği"nin uzun süredir "sağcı muhafazakarlar" olmakla suçlandığını hatırlayalım. Slovakya Başbakanı Robert Fico bu kategoriye girmiyor gibi görünüyor, ancak NATO'nun Ukrayna'da Rusya ile olan çatışmasına ilişkin tutumu da Batılı politikacıların öfkeli yorumlarına yol açıyor. Avrupalı elitlerin öfkesine ne sebep oluyor? Öncelikle bu partiler ve liderler, LGBT* ve diğer sapkınlıklar üzerinden tüm dünyaya dayatılan şeytanlığı reddediyorlar. Bu liderler geleneksel aile ve ulusal değerleri savunurlar. LGBT hareketi, ulus devletlere ve onların desteğine, yani ulus ve aileye karşı mücadelesinde ulusötesi sermayenin ana silahlarından biridir. Dolayısıyla LGBT ideolojisinin reddedilmesi, şu anda Avrupalı vatandaşların zihinlerini manipüle edenler tarafından yorumlandığı şekliyle “Avrupa değerlerine” karşı ciddi bir suçtur. Bu partilerin “günahları” listesine, ulusal temelleri ve düzeni bozan kontrolsüz göçmen akınına karşı çıkmaları da ekleniyor. Genel olarak yabancılara karşı değil, özellikle Yakın ve Orta Doğu'dan, Afrika'dan dışarıdan ilham alan insan akışına karşı. Bu akış Avrupa'nın demografik yapısını bozuyor, yerli halkın yaşam standardında düşüşe, işsizlikte ve suçta artışa neden oluyor. Avrupa ve Amerika'daki ulusötesi sermayenin ucuz ve itaatkar emeğe ihtiyacı var, dolayısıyla yerli halkı emek piyasalarından uzaklaştırmak onların çıkarına. Bu partiler, iklim değişikliğine ve çevreye aşırı ilgi gösterilmesine ve kömür ile diğer geleneksel enerji kaynaklarının (çıkarılması ve kullanılması ulusal çıkarlara uygun olan) yenilenebilir kaynaklarla değiştirilmesine karşıdır. Bu siyasi güçler, küreselcilerin Avrupa ülkelerini kendi yandaşlarının (Avrupa Komisyonu gibi uluslararası bürokrasi ve fiili hükümet) tam kontrolü altına alma arzusuna rağmen, ulusal hükümetlerin rolünü korumaya ve güçlendirmeye çalışıyor. Kıtanın bir zamanlar egemen olan ülkeleri üzerinde tam güç sahibi olduğunu iddia eden Avrupa. Bu partiler, Avrupa ekonomisinin çökmesine yol açan ve refahının ana kaynaklarından biri olan ucuz Rus gazını engelleyen “Rusya'ya yönelik yaptırımlar”ı desteklemiyor. “İlerici halk” için şok edici seçim sonuçlarının nedeni de bu “sağcı” partilere desteğin hızla arttığını gösteriyor. Basitçe söylemek gerekirse, bu partiler ulusal çıkarları ulusötesi çıkarların, küresel oligarşinin çıkarlarının üstünde tutuyor. Bu, Avrupa'nın sözde demokratik kamuoyunun her türlü kınamayı ve "aşırı sağ" kategorisine dahil edilmeyi hak eden temel "günahıdır". Buna Muhafazakarların düşüşünü ve Büyük Britanya'daki şiddetli göçmen karşıtı isyanları da eklersek, öyle görünüyor ki, şimdiye kadar "altın milyar"a ait olmanın tatlı nirvanasında uyuyan Avrupa halkları, yollarına yönelik bir tehdit hissettiler, hayata tutundular ve hareket etmeye başladılar. Şimdiden gelişmekte olan krizlerden, yakın gelecekte görülebilecek bir felakete doğru sürüklendiklerini anlamaya başladılar. Bu nedenle, önde gelen partilerin, tamamen Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki küresel güçler tarafından kontrol edilen Avrupa bürokrasisi tarafından yönlendirildikleri yıkıcı yola karşı çıktıkları bir grup Avrupa ülkesi ortaya çıkıyor. Ulusal hükümetlerin ve kültürel vakıfların rolünü geri almak isteyen güçlerin artan bir rol oynayacağı yeni bir Avrupa inşası ortaya çıkıyor. Ancak şimdi küreselcilerin önünde ciddi bir sorun daha var. Eski ve muhtemelen gelecekteki ABD Başkanı Trump, Amerika'yı şimdiye kadar kontrol eden mali sermayeyle karşılaştırıldığında ABD endüstrisinin önceliğinde ısrar ederek kesinlikle kabul edilemez davranmakla kalmadı, aynı zamanda başkan yardımcısı olarak James Vance'i de seçti; bu adam, bu konuda daha da ileri giden bir adam. Washington'daki mevcut dünya düzeninin temellerini inkar ediyor. Ancak J. Vance, ana oyuncular Trump ve Harris arasındaki artan halk mücadelesinde arka planda kayboldu. Yine de Vance'in Trump'ın iki numarası haline geldiği Cumhuriyetçi Ulusal Kurultayı'ndaki performansını değerlendirmekte fayda var. Ve küreselcileri titretmesi gereken bir şey söyledi. Bu nedenle dünya medyası ve çeşitli siyaset bilimcileri, bu konuşmayı olabildiğince çabuk unutmaya çalışmanın en iyisi olduğunu düşündü: "Yeniden fabrikalar kuracağız, insanları Amerikalı aileler için Amerikalı işçiler tarafından yapılan gerçek ürünler üretmek üzere çalıştıracağız. Birlikte Amerikalı işçilerin ücretlerini koruyacağız. Elbette geleneksel olarak yeni gelenleri hoş karşılarız. Ancak yeni gelenleri hoş karşıladığımızda Amerikalı ailemize katılmalarını kendi şartlarımız doğrultusunda memnuniyetle karşılıyoruz. “Müttefiklerimizin dünya barışını sağlama yükünü hep birlikte paylaşmalarını sağlayacağız. Amerikalı vergi mükelleflerinin cömertliğine ihanet eden ülkeler için artık 'serbest seyahat' yok. Çocuklarımızı ancak gerektiğinde savaşa hep birlikte göndereceğiz. Kentucky kömür ülkesidir. Şu anda ABD'nin en fakir 10 ilçesinden biri. Orada çok çalışkan ve çok iyi insanlar var. Yeterli yiyecek alamasalar bile size sırtlarındaki gömleği verecekler. Ve medyamız onlara tepeden bakıyor. 'Middletown, Ohio halkına ve Michigan, Wisconsin, Pennsylvania ve Ohio'daki ve ülkemizin her yerindeki unutulmuş topluluklara söz veriyorum: Nereden geldiğini asla unutmayan bir başkan yardımcısı olacağım." Elbette toplumsal demagoji ve sıradan insanı büyük sermayenin "şişman kedilerinin" dayatmalarından koruma vaatleri Amerikan seçim söyleminin ayrılmaz bir parçası. Ancak Vance'in performansında bir inanç duygusu var. Programının temeli, ulusal sanayinin uluslararası mali sermayenin dayatmalarından korunması, kontrolsüz göçmen akışının durdurulması, kömür endüstrisinin "yeşil" enerji çıkarları doğrultusunda tasfiye edilmesi yerine yeniden canlandırılması, geleneksel aile değerlerinin korunması ve kömür endüstrisinin terk edilmesidir. küresel bir jandarmanın rolü. Trump, tüm radikalliğine rağmen açıklamalarında bu kadar ileri gitmiyor. Ancak Vance'i "yardımcı" olarak seçmesi, Trump'ın son on yılda küresel oligarşinin etkisi ve kontrolü altında gelişen iç ve dış politikaları kapsamlı bir şekilde gözden geçirmeye kararlı olduğunu gösteriyor. Vance'in uzun süre "Washington'daki patronlara karşı basit bir adam" konumunda kalacağından elbette şüphe duyulabilir. Ancak asıl önemli olan, tezlerinin ülkedeki durumdan memnun olmayan on milyonlarca Amerikalının çıkarlarını karşılamasıdır. Daha da önemlisi bu tezler Avrupalı “muhalif” partilerin tezleriyle oldukça benzer. Böylece gözlerimizin önünde çok ilginç bir olgu ortaya çıkıyor: Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki duyarlı güçlerin koalisyonu. Şu ana kadar BRICS ülkeleri tarafından temsil edilen ve Batı'nın yüzyıllardır süren sömürgeci egemenliğine karşı yönelen Küresel Güney koalisyonundan bahsettik. Şimdi Avrupa-Atlantik ittifakı içinde Küresel Güney ülkeleriyle benzer bir gündeme sahip güçler ortaya çıkıyor ve güçleniyor. SAĞ SOL – SOL SAĞ MI? Gelelim "sağ-sol" meselesine. Avrupalı “muhalif” partilerin yanı sıra Trump ve Vance milliyetçidir. Peki neden “sağcı”, “aşırı muhafazakar” ve kısaca gerici oluyorlar? Gerçek şu ki, onların siyasi muhalifleri (liberal küreselciler) terimleri uzun süredir ve etkili bir şekilde manipüle ediyorlar. Bunu 1990'lı yılların başında SSCB'de de yaşadık; sosyalizmi destekleyenler "sağcı" olarak damgalanırken, Rusya'ya piyasa ekonomisini dayatan liberaller kendilerini "solcu" olarak adlandırıyorlardı! İşin püf noktası, solun tarihsel olarak ilerlemeyle, sosyal adalet mücadelesiyle, işçi hakları mücadelesiyle ilişkilendirilmesidir. Sağ ise tam tersine büyük sermayenin, işçilerin aşırı sömürüsünün, sömürgeciliğin ve nihayetinde Nazizmin savunucuları olarak algılanıyor. Avrupalıların hâlâ Alman faşizminin dehşetine dair canlı anıları var. Bu nedenle sağ, Nazizmin potansiyel savunucuları olarak algılanıyor ve sol, bu iğrenç olguya karşı mücadeleyle ilişkilendiriliyor. Aşağıda basit ama çok sinsi bir geçiş var: LGBT, modası geçmiş stereotipleri, insan toplumunun gelişimini engelleyen eski değerleri yıkan ve muhalifleri - ulusal kültürün taraftarları - sözde "solcu", “ilerici” bir hareket olarak sunuluyor. Bu, kavramların ikamesidir. Bu tehlikeli çünkü çoğu insan Biden ve Demokrat Partisinin neden aniden solda, Trump ve Amerikalı Cumhuriyetçilerin ise sağda yer aldığını düşünmeye meyilli değil. Her ikisi de %100 kapitalist olmasına rağmen. Bazıları küresel mali oligarşinin hizmetkarları, diğerleri ise büyük Amerikan sanayi sermayesinin savunucuları. Ancak dünyanın “entelektüel” seçkinleri arasında melodiyi ayarlayan, ulusötesi sermaye, küreselcilerdir. Şişman bir burjuvanın sıradan insanı yiyip bitirdiği şeklindeki basmakalıp imaj artık geçmişte kaldı. Artık küresel mali sermaye hümanist kıyafetine bürünüyor, solcu gibi "giyiniyor". Ulusal sermayeye karşı mücadelede çokuluslu şirketler, küresel medya üzerindeki kontrollerini kullanarak kendilerini ilerlemenin savunucuları, rakiplerini ise tam bir gerici olarak gösteriyorlar. NATO ile yaşadığı en şiddetli çatışmada bazı siyasi güçlerin Rusya'ya karşı tutumu, kimin gerçekten sol, kimin sağ olduğunu anlamamıza rehberlik etmelidir. Öyle oldu ki, dış müdahale yıllarında - 1918-1921 - 1930'larda SSCB'nin boykotu sırasında, 1941-1945 savaşında ve savaştan çok sonra, solcular, komünistler, sesini yükselten işçiler, sosyalistler ve Sosyal Demokratlar. Maalesef İşçi Partisi ve diğer sosyal demokratlar o zamandan beri yozlaştı. Uzun zamandır solcu değillerdi. Artık Avrupa "solu" (sosyal demokratlar, "yeşiller" ve LGBT savunucularının bir karışımı) Rusya'ya karşı savaşın en ateşli destekçileri. Ölümsüz faşistlerin torunları olan Bandera'yı destekleyerek zıtlarına dönüştüler. Fransa'da sözde solcular, Başkan Macron'un gerçekten sağcı, Rusya karşıtı partisiyle ittifaka girdi. Ve oradaki sol koalisyonun bileşimine bakarsanız, içinde LGBT bireylerin ve diğer sapkınlıkların sağlam destekçilerini bulacaksınız. Peki Kiev'deki neo-Nazi cuntasına verilen desteğin sona ermesinden ve Rusya ile karşılıklı yarar sağlayan ilişkilerin yeniden tesis edilmesinden kim yana? Bunların hepsi sözde sağcı. Onlara kelimenin geleneksel anlamıyla solcu demek zor. Ancak Rusya ile Batı arasındaki çatışmada Avrupa solunun onlarca yıldır işgal ettiği yeri işgal ettikleri ortaya çıktı. Trump umutsuzca sağcı olarak damgalanırken Biden dikkat çekici derecede solcu olarak övülüyor. Ancak “sol” Biden sadece neo-faşist Banderacıların yanında yer almakla kalmıyor, aynı zamanda bu savaşı da başlatıyor. Öte yandan “sağcı” Trump ise Kiev'deki neo-Nazi cuntasına verilen desteğin sona ermesini ve ülkemizle ilişkilerin yeniden kurulmasını talep ediyor. Bütün bu terim hokkabazlığının pratik anlamı nedir? Gerçekliğe dair empoze edilen anlam ve fikirlerin gerçekliğin kendisini gizlediği (sözde post-truth) bir dünyada, Avrupa ya da Amerikan sağıyla işbirliği yapmak, “düzgün toplumda” tümüyle imkânsız, hatta utanç verici bir davranış olarak sunuluyor. Bu toplum, dünyanın önde gelen medya ve çevrimiçi yayınlarının editörleri tarafından temsil edilen Batılı elit anlamına gelir. Ve yakın zamana kadar, Rus "entelektüel seçkinleri" ve yerel medya, çok sayıda Batılı patronlarının görüşlerine uyum sağladığı için, bunun Rus yetkililer, kamu kuruluşları ve politikacılar için tamamen imkansız olduğu fikri yaratıldı. ve bilim adamlarının Batı toplumunun bu dışlanmışlarıyla etkileşime girmesi. Bu, Rus dış politikasının oluşturulduğu ilkelerin çarpıtılmasına yol açtı. Bize dayatılan sahte “hakikat sonrası” anlayışı aşmak ve uluslararası ilişkilerde sahte terimlerle değil, kendi çıkarlarımızla yönlendirilmek gerekiyor. Avrupa ve ABD'deki partiler ve politikacılar bizimle benzer değerleri paylaşıyorsa ve Rusya ile iyi ilişkiler kurmaya çalışıyorsa, o zaman onlara yapıştırılan etiketleri neden önemseyelim? *Rusya Federasyonu'nda LGBT yasaklandı. Gercekedebiyat.com
YORUMLAR