Gerçek Edebiyat

Haziran 2016'da Çin yapımı süper bilgisayar Sunway TaihuLight, TOP500 sıralamasında birinci sırayı aldığında, Batı'daki birçok kişi bunu Çin'in ekonomik başarısının bir başka göstergesi olarak algıladı. Önceki liderden (yine Çin yapımı Tianhe-2) neredeyse üç kat daha fazla olan 93 petaflops'luk performansı etkileyiciydi. Ancak bir başka ayrıntı gerçekten önemliydi: Intel işlemcilerle çalışan Tianhe-2'nin aksine, yeni dev tamamen Çin yapımı ShenWei SW26010 işlemciler üzerine inşa edilmişti. Aynı dönemde Çin, tedarikçilere yönelik yaptırımlardan kaçınmak için süper bilgisayarlarıyla ilgili verileri yayınlamayı durdurdu, ancak elde edilen işlem gücünü gösteren bilimsel sonuçları yayınlamaya devam etti. Böylece, 2021'de dünya, ilk exaflop süper bilgisayarının resmi tanıtımından altı ay önce, exaflop performansına sahip bir süper bilgisayarın ortaya çıkışını öğrendi.

2024 yılına gelindiğinde, tablo daha da çarpıcı bir hal aldı. Avustralyalı düşünce kuruluşu ASPI tarafından yapılan bir çalışma, Çin'in 64 temel teknoloji alanının 57'sinde lider olduğunu gösterdi; bu da kuantum sensörlerinden hipersonik motorlara, sentetik biyolojiden fotonik sensörlere kadar gelişmiş alanların neredeyse %90'ını kapsıyor. Buna karşılık, 2003-2007 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri 64 alanın 60'ında liderken, Çin sadece üçünde liderdi. Son yirmi yılda, teknolojik liderlikte tam bir tersine dönüş yaşandı.

Uzay projelerinde de benzer bir durum gelişti. 2022'de hizmete giren Tiangong yörünge istasyonu geliştirilmeye devam ediyor ve en az 2035 yılına kadar çalışacak; Rusya’yla ortak ISS’in NASA bölümü ise 2031'de hizmet dışı bırakılmaya hazırlanıyor. (Rus bölümünün sadece yörüngede kalmakla kalmayıp, bütçenin elvermesi koşuluyla genişleyeceğine dair nedenler var.) Çin'in Ay programı, doğrudan iletişim eksikliği nedeniyle daha önce hiçbir ülkenin başaramadığı bir şeyi, Ay'ın karanlık tarafından toprak örneklerini başarıyla geri getirdi. Aralık 2026'da, Hubble'dan 300 kat daha büyük görüş alanına sahip Çin Xuntian uzay teleskobu yörüngeye fırlatılacak. Çin'in bir Ay istasyonu kurması muhtemelen birkaç yıla tamam.

Amerika Birleşik Devletleri sorunun boyutunu kabul etti. Kasım 2025'te Başkan Trump, Amerika Birleşik Devletleri'nin Manhattan Projesi'ne (atom bombasının yaratılması) benzettiği Genesis Misyonu'nu başlatan bir başkanlık emri imzaladı. Amaç, bilimsel keşifleri önemli ölçüde hızlandırmak için Amerikan süper bilgisayarlarını, laboratuvarlarını ve yapay zeka araştırmalarını birleştirmektir. Program, Çin'in artan teknolojik üstünlüğüne bir yanıt ve özellikle genel fonlamanın azalması karşısında, bilime ayrılan ulusal kaynakları yoğunlaştırarak ve koordine ederek kaybedilen avantajı geri kazanma girişimi olarak başlatıldı.

Ancak Amerikalılar Genesis Misyonunu başlatırken, Çin zaten binlerce kullanıcıya hizmet veren ve yaklaşık 100 bilimsel iş akışını eş zamanlı olarak otomatikleştiren ulusal araştırma mega ağı SCNet'i kurmuştu. Çinliler sadece yetişmekle kalmadılar, kendi yollarını çizdiler ve öne geçtiler. Bunun bir sonucu olarak, yapay zeka alanında dünyanın en fazla patentine sahipler. Çin'in kendi açıklamalarına göre, 6G iletişim, füzyon ve kuantum hesaplama teknolojileri için de durum benzer.

Aynı zamanda Çin, sadece teknolojiler geliştirmekle kalmıyor, aynı zamanda bunları başarıyla uyguluyor. Örneğin, 2024 yılının sonuna kadar Çin'deki ilçe merkezlerinin (ortalama 1000 nüfuslu idari köyler) ve tüm kentsel yerleşim yerlerinin %90'ı 5G ağlarıyla kapsandı. Buna karşılık, Rusya, hedef senaryoya göre (temel senaryo değil), 2035 yılına kadar 100.000 veya daha fazla nüfusa sahip şehirlere 5G kapsama alanı sağlamayı planlıyor. Kırsal alanlar dahil değil. Bu teknolojik gelişme seviyesi ve hızı göz önüne alındığında, Çin'in yaklaşan 15. Beş Yıllık Plan için yapay zeka, füzyon enerjisi ve kuantum hesaplama geliştirme konusunda acil önlemler açıkladığını da eklemeliyim.

Şu soru ortaya çıkıyor: 20. yüzyılın sonlarında bile dünya çapında başkalarının gelişmelerini taklit eden bir ülke olarak bilinen bir ülke, sadece yirmi yılda nasıl böyle bir atılım gerçekleştirdi? Daha derin ve incelikli cevap ekonomi veya politikada değil. Bunlar bir sonuçtur.

Cevap kültürde yatıyor!

TEKNİK DERGİLERDE HAKKINDA YAZI YAZILMAYAN BİR STRATEJİ

Ekim 2023'te, Çin'i kültürel bir süper güç haline getirme konusunda Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu'nun 17. ortak çalışma oturumu gerçekleşti. Xi Jinping, hedefi son derece net bir şekilde ifade etti: 2035 yılına kadar Çin, "güçlü ideolojik yönlendirme gücü, manevi bütünlük, değer çekiciliği ve uluslararası etkiye sahip" bir kültürel süper güç haline gelmelidir.

Kelime seçimine dikkat edin. "Kültürel güçlerden biri" değil, "etkili bir kültürel güç" değil, bir süper güç. Ve hemen bilgi teknolojisiyle bağlantı kuruluyor: "Bilgi teknolojisi gelişim trendlerine uyum sağlamak", "Bilgi teknolojisi bağlamında kültürel sektördeki yönetim potansiyelini artırmak".

Bu tezlerin yan yana gelmesi, ilk bakışta göründüğü gibi bir tesadüf değil. Bu, yeni bir paradigmanın formülü: kültür, dijital uygarlığın işletim sistemi haline geliyor ve bilgi ve bilgisayar teknolojileri (BİT), bu kültürel kodun taşıyıcısı ve güçlendiricisi oluyor. Tıpkı iPhone veya Android cihazınızdaki uygulamalar gibi. Çin için BİT artık anlam iletmek için bir araç değil, aksine yaşayan bir ortam.

2021 ve 2023 yılları arasında Çin, sırasıyla Kalkınma, Güvenlik ve Medeniyet üzerine üç “Küresel Girişim” başlattı. Özellikle sonuncusu dikkat çekicidir: çeşitli "modernleşme yollarının" ve "medeniyetlerin çeşitliliğinin" eşdeğerliğini onaylayarak, "Batı standartlarının tek standart olarak dayatılmasını" reddeder. Bu, Çin modelini liberal demokratik paradigmaya eşit ve Pekin'in hesaplamalarına göre 2035 yılına kadar baskın alternatif olarak meşrulaştırır. Ve bu yaklaşımla Çin, uluslararası sahnede aktif olarak çalışmakta, diğer ülkeleri kendi yörüngesine entegre etmekte ve onlara ortak bir gelecek vizyonu sunmaktadır.

15. Beş Yıllık Plan için kabul edilen "Öneriler", dijital kültürü açıkça "Çin kültürünün yurtdışındaki etkisini önemli ölçüde artırma" aracı olarak tanımlıyor: çevrimiçi edebiyat, oyunlar ve sesli ve görüntülü içerik, kültürel genişleme için (eğlence ve boş zaman aktiviteleri yerine) öncelikli alanlar olarak belirlenmiştir. Zaten 200'den fazla ülkede 300'den fazla Çin mikrodrama uygulaması, 470 milyondan fazla indirmeye ulaşmıştır. WebNovel platformu 300 milyona kadar uluslararası ziyaretçi çekmekte ve Çin çevrimiçi edebiyatı küresel bir tür haline gelmiştir. Çin oyun endüstrisinin yurtdışı geliri 2024 yılında 18,5 milyar doları aşmıştır. Belgeler bunları "yeni üç hit" olarak adlandırıyor: mikrodrama, çevrimiçi edebiyat ve video oyunları.

Bu kendiliğinden oluşan bir pazar değil, devletin kültürel liderlik stratejisinin bir parçasıdır!

Batılı analistlerin yaşananları "kültür savaşı" olarak adlandırmaları doğru. Ancak Rusya da dahil olmak üzere dünyanın asıl noktayı hafife aldığı görülüyor: Çinliler sadece ideolojik bir kampanya yürütmüyor; kuantum bilgisayarlardan TikTok'a kadar her unsurun tek bir amaca hizmet ettiği sistematik bir strateji uyguluyorlar.

LİU CİXİN ve ANLAMLAR ENDÜSTRİSİ

2015 yılında Çinli bilim kurgu yazarı Liu Cixin, Üç Cisim Problemi adlı romanıyla Hugo Ödülü'nü kazandı ve bu prestijli ödülü kazanan ilk Asyalı yazar oldu. Batı basını, Çin bilim kurgusunun küresel sahnede "ani" yükselişinden bahsetti. Barack Obama ve Mark Zuckerberg kitabı kamuoyu önünde tavsiye etti. Netflix, pahalı bir film uyarlaması yaptı.

Ancak ortaya çıkışının ani oluşu sadece görünüştedir. Liu Cixin, eğitimini hidroelektrik mühendisi olarak almış ve bir enerji santralinde programcı olarak çalışmıştır. Bilim kurgusu ne fantezi ne de alegoridir. Bu eserler fizik, kozmoloji ve oyun teorisine sıkıca dayanmaktadır. Ve bu temel üzerine, "Dünyanın Geçmişinin Hatırası" üçlemesinde yazar, Çin'i küresel medeniyet dramasında tam teşekküllü bir aktör olarak ele almaktadır. Dahası, insanlığın hayatta kalması için çözümler sunan da tam olarak Çin bilimsel geleneğidir.

Sembolik olarak ilk roman, Batı edebiyatının yasaklandığı ve Liu Cixin'in babasının kutusunda bulduğu Jules Verne'i gizlice okuduğu Kültür Devrimi sırasında başlar. Yarım yüzyıl sonra, Çin bilim kurgusu yumuşak gücün bir aracı haline gelmiştir. "Onun Gözleriyle" öyküsü yedinci sınıfta incelenir; düzyazısından alıntılar Gaokao sınavı için yazılan denemelerde kullanılır. 2023'te Çin, 1939'dan beri ilk kez düzenlenen Dünya Bilim Kurgu Kongresi'ne ev sahipliği yapmıştır. Bu, bir gecede elde edilmeyen bir statünün tanınmasıdır.

Devlet stratejisinin bir unsuru olarak Çin bilim kurgusu, vatandaşlarına ve dünyaya, merkezinde Çin'in bulunduğu bir gelecek vizyonu aşılamaktadır. Yüksek teknoloji ve ulusal kimliğin paralel olarak var olmadığı, aksine birbirini güçlendirdiği bir anlatı yaratılmaktadır. Liu Cixin'in dünyasında, ileri bilim sadece "Çin tarzıyla" uyumlu olmakla kalmaz, onu gerektirir.

Günümüz Rus bilim kurgusunun dünya standartlarında olan ne kadarını biliyorsunuz? Elbette sevdiğimiz yazarlar var, ancak bunlar Rus kültürel kodlarını yansıtan teknolojik bir geleceğin imgelerini aktarıyorlar mı? Kültür politikasına, okul eğitimine entegre edilmişler mi? Rusya'yı (ve Rusya da onları) yurt dışında tanıtıyorlar mı? Sonuçta, teknolojik atılımlar bir hayalle başlar. Gagarin'in uçuşu, dünyanın geri kalanının sıcak hava balonu uçuşunda ustalaştığı bir dönemde Nikolay Fyodorov'un uzay keşfi hayaliyle başladı. Fyodorov, bu hayali öğrencisi Tsiolkovsky'de ateşledi ve Tsiolkovsky de Korolev'in öğretmeni oldu. Tsiolkovsky, "Önce masallardaki gibi düşünceler gelir, sonra bilimsel hesaplamalar, sonra da uygulama." dedi. Bu zincir bugün de var mı?

Fakat elbette hayallerin bilgiyle desteklenmesi gerekir. Uzaya ilk uyduyu fırlatan, ilk insanı uzaya gönderen ve kendini bir uzay gücü olarak gören bir ülkede okul müfredatında astronominin (ya da daha doğru bir ifadeyle astronomi ve uzay bilimlerinin) olmaması utanç verici bir durumdur.

ÖĞRENCİLİKTEN ÖĞRETMENLİĞE GİDEN YOL: SSCB ve RUSYA İLE İLİŞKİLERİN TARİHİ

Acı ironi şu ki, 1950'ler ve 1960'larda Çin'e eğitim veren Sovyetler Birliği'ydi. Sovyet uzmanlar fabrikalar ve üniversiteler kurdu, Sovyet ders kitapları Çinceye çevrildi ve Efremov, Strugatsky ve Belyaev gibi yazarların Sovyet bilim kurgu eserleri Çinli okuyuculara ilham verdi. Çin uzay programı kısmen Sovyet fikirleriyle başladı.

Ancak Çin'in bu deneyimi nasıl işlediği, edinilmiş olmasından daha önemlidir. Bugün Çin araştırmaları, Sovyet kültürel modelini nostaljik bir yaklaşım olmadan ele alıyor: sanat üzerindeki aşırı siyasi kontrol ve üslup çeşitliliğinin ve yeniliğin bastırılması, kaçınılması gereken hatalar olarak görülüyor. Dikkat çekici bir şekilde, Xi Jinping, Sovyetler Birliği'nin çöküşünü doğrudan "ideallerin ve inancın aşınması", "tarihsel nihilizm" ve Parti'nin kendi anlatısından geri çekilmesiyle ilişkilendiriyor. Sovyet deneyimi, ÇKP'nin başlıca uyarısı haline geldi: ideolojik aşınmaya, Parti'nin rolünün yeniden değerlendirilmesine veya tarihin kutsallığının yok edilmesine izin vermemeli.

SSCB, rol model olmak yerine, başarısızlığın bir örneği haline geldi!

1960'lardaki kopuş ve Kültür Devrimi'nden sonra Çin, bilimsel ve kültürel bir felaket yaşadı. Ancak 1978'den sonra, reform ve dışa açılmanın başlamasıyla birlikte, Sovyet sonrası Rusya'nın başaramadığı şeyi yaptı: sistematik olarak öğrendi. Biz kopyalamayı görürken, Çin özümsedi, uyarladı ve geliştirdi. Sovyet sanayileşme deneyimini inceledi ve Batı teknolojilerini özümsedi, ancak kendi kimliğinden vazgeçmedi.

21. yüzyılın başlarında roller tersine döndü. Bugün Çinli şirketler Rus ekonomisine yatırım yapıyor, Çin teknolojileri Rusya'ya ihraç ediliyor ve oyunlardan filmlere kadar Çin kültür ürünleri Rus pazarını fethediyor. Öğrenci öğretmen oldu. Bu, nüfusunun veya parasının büyüklüğünden değil, Çin'in bizim ülke olarak henüz tam olarak kavrayamadığımız bir ilkeyi anlamış ve uygulamaya koymuş olmasından kaynaklanıyor: kültür, ekonominin üstündeki bir yapı değil, 21. yüzyılda rekabet gücünün temelidir.

KÜLTÜREL BİR ORGANİZMANIN SİNİR SİSTEMİ OLARAK: BİT

Çin'in dijital kalkınma stratejisi, bilgi ve iletişim teknolojisinin sadece ekonomik bir alan değil, aynı zamanda kültürel kalkınma için bir altyapı olduğu anlayışına dayanmaktadır.

2025 yılında kabul edilen "AI+" planı, "İnternet+" (dijitalleşme) kavramından tam bir entelektüelleşme kavramına geçişi öngörüyor. Yapay zekâ, eğitim, sağlık, şehir yönetimi, bilimsel araştırma ve kültüre entegre ediliyor. 2024 gibi erken bir tarihte bile, sinir ağları kültürel mirası yeniden oluşturmak için aktif olarak kullanılıyordu: Yapay zekâ, kayıp heykelleri restore ediyor ve etkileşimli müze sergileri oluşturuyor. Klasik roman "Batı'ya Yolculuk"tan uyarlanan Black Myth: Wukong oyunu, şu formülü gösteriyor: geleneksel mitoloji + modern teknoloji = küresel kültürel ürün.

TikTok ve Douyin platformları, resmi propagandanın daha önce başaramadığı şeyi başardı: eğlence yoluyla Çin anlatılarıyla küresel bir gençlik kültürü şekillendirdiler. Öneri algoritmaları, devletin istediği görüntüleri ve yaşam tarzlarını Çin'deki (ve dünyadaki) günlük hayata yerleştirmesine olanak tanıyor. Bu, yumuşak gücün bir sonraki seviyesi olan görünmez güçtür.

Teknolojiler tarafsız değildir. Anlam, değer ve estetikle yüklüdürler. Çin teknolojilerini benimseyen ülkeler aynı zamanda Çin kültür alanına da entegre olmaktadır. Çin, Batı'nın tek tip bir model dayatmasına alternatif olarak bir platform medeniyeti inşa ediyor ve ihraç ediyor: Çin teknolojilerini kullanırken kendiniz olabilirsiniz.

STRATEJİLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: ÇİN VE RUSYA

Stratejileri karşılaştırmak acı verici olabilir, ancak mevcut durumu anlamak ve harekete geçmek için gereklidir.

Çin'in resmi olarak açıklanmış stratejik bir hedefi var: 2035 yılına kadar kültürel bir süper güç olmak. Bu hedef etrafında uygulama mekanizmaları oluşturulmuştur: Xi Jinping'in Kültür Düşüncesi doktrini, üç küresel girişim, AI+ planı, yumuşak güç aracı olarak bilim kurguya destek ve ulusal bir araştırma mega ağı. Dijital kültür, 15. Beş Yıllık Plan ve Dijital Çin programı da dahil olmak üzere üst düzey belgelere entegre edilmiştir. Dijital kültür, ulusal yumuşak gücün bir sütunu ve ideolojik liderliğin bir aracıdır. Çin'de kültür ve teknoloji, eyleme rehberlik eden bir kılavuz olarak bütünleştirilmiştir.

Ayrıca, Xi Jinping tarafından 2021'de resmen formüle edilen "İki Bağlantı" teorisini de tartışabiliriz; bunun ikinci bileşeni, Marksizm ve "üstün geleneksel Çin kültürü"nün (Konfüçyüsçülük) organik birleşimidir. Bir bileşen –insan merkezlilik, yabancı değerlere ilişkin tabuların olmaması– Çin'in büyük geleceğiyle tutarsız olarak gösterilmektedir. Ancak bu, ayrı ve daha geniş bir tartışmanın ve gelecekteki bir makalenin konusu.

Rusya'da geleneksel değerler ve manevi bağlar üzerine bir tartışma elbette gerekli, ancak bu bir strateji haline gelmedi. Kültür, stratejik bir kaynak olarak değil, bütçesel finansman alanı olarak algılanıyor. Bilişim sektörü ve kültür, hiçbir sinerji olmadan bağımsız olarak gelişiyor. Çin'in entegre bir "kültür + teknoloji + ihracat" modeli var. Bizde ise parçalı bir yapı mevcut.

Bu vektörlerin yönü de gösterge niteliğindedir. Çin, dış kültürel varlığını bilinçli olarak artırıyor. Rusya ise ağırlıklı olarak savunmacı bir yörünge izliyor: dijital egemenlik, ithal ikamesi. Bu gerekli ancak yeterli bir koşul değil. Çin bir platform medeniyeti inşa edip ihraç ederken, Rusya sınırlı dış erişime sahip izole bir savunma ekosistemi kuruyor. Tarihsel olarak, Rusya genellikle dünyanın geri kalanıyla açıkça iletişim kurduğunda gelişmiştir. Dostoyevski'ye göre evrensellik kaderimizdir. En korkunç gecikme teknolojide değil, anlayıştadır.

NE YAPALIM?

Rusya'nın en önemli sorularından biri bu. Çin deneyimini kopyalamak anlamsız; kendi tarihimiz, kendi kültürel kodumuz, kendi zorluklarımız var. Ancak Çin örneğinden öğrenmek şart.

Öncelikle, stratejik hedef belirleme şarttır. Açıkça ifade edilmiş, görevlere bölünmüş bir hedefe ihtiyacımız var: Ülke hangi yılda ve hangi alanlarda küresel bir kültür lideri olmalı? Eğitimden teknolojiye kadar tüm politikalar bu hedefle uyumlu olmalıdır. Böyle bir hedef olmadan strateji olmaz. Çin, 15. Beş Yıllık Planında hedefini belirlemiştir. Bizim de sadece içerik üretimi için değil, dış varlık için de performans göstergeleri (KPI'lar) içeren, aynı derecede spesifik bir formülasyona ihtiyacımız var.

Bir sonraki adım, kültür, teknoloji ve uluslararası faaliyetleri entegre eden departmanlar arası bir çerçeve oluşturmaktır. Bu çerçeve, kültürel içerik üretimini ve ihracatını destekleyen platformların ve araçların geliştirilmesinden sorumlu olacaktır.

Rus bilim kurgusunu desteklemek için dünya standartlarında bir programa ihtiyaç var; bu program, görselleştirme için yapay zekayı, sürükleyicilik için sanal gerçekliği ve çeviri ve tanıtım için sinir ağlarını kullanmalı. Böyle bir program, "kültürel bir proje" olarak değil, Rusya'nın gelecek vizyonunu şekillendirmek için stratejik bir araç olarak gereklidir. Bilim kurgu eserlerinin okul müfredatına dahil edilmesi, Çin'in uzun zamandır yaptığı ve açık sonuçlar verdiği bir şeydir. Geleceğe dair vizyonlar, okul ders kitaplarından ve bilgisayar oyunlarından yetişkin eğitim programlarına kadar her düzeyde tartışılmalıdır (bilmediğiniz şeyi öğretemezsiniz).

Önümüzdeki beş ila yedi yıl için öncelikli sektörler arasında oyunlar ve sanal dünyalar, diziler ve mini formatlar; animasyon ve çocuk içerikleri; dijital miras – müzeler, arşivler, tarihi canlandırmalar, eğitim platformları; ve son olarak, içerik oluşturucular için araçlar – yapay zeka hizmetleri ve içerik pazarları yer almalıdır. Geleneksel Rus değerlerinin ve bunların gelişimi için uygun ortamın derinlemesine entegrasyonu şarttır. Her alan için hedeflere ihtiyaç duyulmaktadır: pazar büyüklüğü, ihracat payı ve uluslararası dağıtıma sahip proje sayısı.

Geleceğe ilişkin vizyon, kararnameyle dayatılmamalı; tıpkı komünizm vizyonunun Narodnaya Volya (Halkın İradesi) tartışmalarında ve Slavseverler ile Batılılaşmacılar arasındaki çatışmalarda olgunlaşması gibi, olgunlaşmalıdır. Anayasada, bilinen tüm zayıflıklarına rağmen, devlet ideolojisinin bulunmaması, tam da bu olgunlaşmaya olanak tanır. Ve olgunlaşma ancak, yasaklar yoluyla değil, yetenek ve hayallere yapılan yatırımlar yoluyla, bunun için gerekli koşullar yaratıldığında gerçekleşir.

Gelecekteki araştırmacılar için ilgi çekici bir vaka çalışması olarak kalmak istemiyorsak, sadece Yaratılış Kitabı'nın Rus muadili değil, aynı zamanda kültürel liderlik konusunda Rus bir stratejiye de ihtiyacımız var.

Soru, yapıp yapamayacağımız değil. Soru, zamanında yetiştirip yetiştiremeyeceğimiz. Çünkü gelecek bugün tasarlanıyor ve bu tasarım, kültürün medeniyetin süsü değil, temeli ve silahı olduğunu anlayanlar tarafından yapılıyor.

Alexey Alekhine

(izborsk-club.ru)

Gercekedebiyat.com